​国防服役纪念章发放标准太高了，估计有一半当过兵的人都领不到

国防服役纪念章发放标准太高了，估计有一半当过兵的人都领不到

阅读文章前，麻烦您点击一下“关注”，方便讨论和分享，小编将持续更新，感谢您的支持

国防服役纪念章是对曾经选择为国家服务的人们的一种崇高荣誉，然而，最近的一系列事件揭示出了一个令人担忧的问题：国防服役纪念章的发放标准似乎存在一定的不公平性。这些标准主要是以服役时间为依据，如铜、银、金质国防服役纪念章的服役年限。这些标准导致了许多短期服役的士兵无法获得纪念章，引发了广泛的讨论和质疑。

作为一个国家，我们应该尊重每一位为国家安全和和平贡献的人。不管服役时间长短，每位军人都有义务履行自己的任务。因此，我坚信，国防服役纪念章应该更加注重纪念当过兵的历史，具有更广泛的象征意义，以崇尚和尊重当兵的精神。

这个问题的普遍性体现在许多短期服役的战士无法获得国防服役纪念章。比如，我有一个战友，他仅服役了四年，却因不符合发放标准而一无所获。这引发了更多人对这些标准的质疑，认为它们应该更加合理，避免排除了服务年限较短的战士。

更令人关注的是，国家仍有大量义务兵，他们的服役年限较短，但同样无法获得国防服役纪念章。这不仅削弱了纪念章的象征意义，也让当兵的人感到不公平和失落。这些年轻人选择为国家服务，他们的贡献同样值得被纪念。

因此，我呼吁相关部门重新审视和调整国防服役纪念章的发放标准。这些标准应该更加合理，不仅以服役年限来决定谁获得纪念章，而是应该考虑每位服役者无论当兵的时间长短，都为国家的安全和和平做出了贡献。

这将更好地反映我们社会对军人的尊重和纪念。

网友们也纷纷发表了自己的看法：

1. 网友A：我完全支持重新审视国防服役纪念章的发放标准。每个为国家服务的人都应该受到公平对待和崇敬，不应该因为服役时间而被排除在外。

2. 网友B：国防服役纪念章是一种重要的荣誉，应该更多地强调对军人的尊重，而不仅仅是对他们服役时间的衡量。

3. 网友C：义务兵同样是国家的脊梁，他们的付出和贡献同样值得被纪念。

希望相关部门尽快调整这些标准，让更多人能够获得国防服役纪念章。

最后，我希望相关部门能够关注和解决这个问题，使国防服役纪念章的发放标准更加公平合理。只有这样，我们才能更好地纪念那些曾经选择为国家服务的人们，崇尚当兵的精神，以及我们社会对军人的尊重。让我们共同支持这一观点，包括点赞、评论和关注，以促使这一变革尽早实现。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织种族，个人。