老人自己写的遗嘱，在没有被公证的情况下，是否具有法律效力呢？

有网友问：老人自己写的遗嘱，在没有被公证的情况下，是否具有法律效力呢？

其实这个问题很简单，老人自己写的遗嘱在法律上叫什么？这种遗嘱叫作自书遗嘱，就是被继承人自己书写的遗嘱，既然法律上有这类遗嘱形式，那么它自然是有效的。

遗嘱有没有效力，其实与是否公证没有任何关系，因为公证遗嘱是另一种形式的遗嘱！当然自书遗嘱更容易存在遗嘱效力的争议。

01

遗嘱的形式及效力等级

其实，我们也能想象出为什么有人会这个问题，这是因为大学觉得公正的遗嘱效力更高，其实还是这样的，因为根据《继承法》的规定，公正遗嘱的效力是要高于自书遗嘱的的效力，也就是说如果同时有公正遗嘱和自书遗嘱，那么要以公正遗嘱为准。

公证是一种法定的确认法律问题的工作，在生活中更容易让感觉到真实和可靠，但是马上实施的《民法典》已经删除了公正遗嘱效力最高的规定，随着它的实施，《继承法》就会自动废止，我们从现在就要转变这种观念。

常见的有自书遗嘱、代书遗嘱以及公证遗嘱，还有特殊情况下的口头遗嘱以及录音录像遗嘱等等。2021年后，不论是哪种形式的遗嘱，只要同时存在多份不同形式的遗嘱的时候，其法律效力是一样的，都是以最后订立的遗嘱为有效遗嘱。

02

虽然公正遗嘱不再优先，还是应该订立公正遗嘱

遗嘱是处理一个人遗产的自主意思实现的方式，按理来说被继承人自己有意愿做的事都是合法有效的处置方式，但是订立公正遗嘱有许多好处，比如公正员会反复询问并确定被继承人的真实意思。

比如，遗嘱会在第三方机构保存完整，遗嘱的形式和内容也更加完善，证据保存较好，起了纠纷更容易明晰纠纷的本质。

这些却是其他遗嘱形式所不具备的优点，当然具体订立什么样的遗嘱，要以自己的需要和考虑为准，毕竟在法律上，不同种类的遗嘱只要形式符合法律规定，那么都是有效的遗嘱，都是合法的遗嘱，都可以成为主张继承权的依据。

当然，遗嘱的实在要件也非常重要：

首先，遗嘱必须是本人真实意愿地表示，就是在订立遗嘱时本人是自愿的、自由的，没有受到外界压力、诱导的影响。

其次、遗嘱人在订立遗嘱时必须具备完全行为能力，就是遗嘱人头脑清楚，有充分的辨认和控制能力。

在生活中，如果老人有老年痴之类的疾病，其遗嘱的行为能力都会受到影响，所以最好是有第三方公证机关和专业的医学人员作证。

最重要的是，遗嘱处置的必须是自己的合法财产，比如夫妻共同财产的房屋，不管是在谁的名下，都属于夫妻共同财产，被继承人只能处理自己那份。

03

遗嘱形式的要求

遗嘱要有效，首先要符合遗嘱的形式要件，也就是目前规定的几种合法有效的遗嘱形式。

而老人自己写的遗嘱其实就是自书遗嘱，它要有效就必须是全文亲笔书写，真实签名，日期明确。

当然，遗嘱还不能有任何被修改的痕迹，如果有那么需要重新写，否则容易被当作是其他人所改，从而引起争议和效力怀疑。

当然，在书写时，所有的内容最好完整准确，如处置房产时要这样写：将属于本人（身份证号：xxxx）名下的，位于xxx的房产（不动产权证号：xxxx）的夫妻共同财中的一半，由xxx（本人儿子，身份证号：xxxxx）个人全部继承。

自书遗嘱是最方便，因为它并不需要有任何见证人，可以自己一个人悄悄地写，所以要了解清楚形式要件后再写，以避免无效或者引起子女的纠纷。

结语

综上所述，老人在写遗嘱时候，只要遵循上面所说的要点，基本上写出来的遗嘱是合法有效的。而且自书遗嘱有一个好处就是，被继承人可以随时推翻前面的遗嘱，可以随时重新书写新的遗嘱。

而法律效力的问题，只要是符合上面所说的重点，就完全没有任何问题！当然，如果不能掌握这些要点，去公证一份遗嘱，会更为全面，更少出现错误。