​某些媒体捏造的“掏鸟案”骗局，是时候被揭穿了

某些媒体捏造的“掏鸟案”骗局，是时候被揭穿了

小闫原本是河南郑州市一名在校大学生。去年7月，他在家乡河南辉县小山村过暑假，和朋友去掏了一窝共12只燕隼，国家二级保护动物。后将照片发到网上，有人愿意购买，小闫卖了10只获利千余元。等再去掏另外4只鸟时，警察寻至，最终小闫获刑10年半，并处罚金1万元。（2015年12月1日《郑州晚报》）

八年前，媒体在知情闰某是“河南鹰猎兴趣交流群”成员的情况下，却强调闰某为“在校大学生”；在明知闰某对自己所捕猎鸟类品种和价值再清楚不过之时，媒体却描述为看似偶然的“掏鸟”。

于是，在媒体避重就轻的选择下，“大学生掏鸟获刑十年”的报道登出，误导公众并引发了大范围的舆论关注。

八年后，仍有媒体配上煽情的音乐，摄像“欢迎回家”的横幅，用声泪俱下的采访，来报道“大学生掏鸟案”案件当事人闫某服刑完毕出狱。

乍一看，还以为是英雄归乡，亲人洒泪。

在此案中，当事人闫某非法猎捕珍贵、濒危野生动物燕隼14只（国家Ⅱ级）；闫某还在贴吧存在多次捕杀、交易珍稀动物的记录，属于明知故犯、知法犯法。

以下是法院经审理认定的事实及判决原文：

在2015年的报道中，媒体就将判决书中的“树林内”改成了“家门口”，“猎捕”改成“掏鸟窝”。

一个恶劣的非法捕猎、贩卖国家二级保护野生动物案件，却被媒体强行渲染成一个好似“蒙冤”，且带点温情的故事。

案发至今八年了，鲜有媒体谈及非法捕猎野生动物的危害，以此警醒公众，反而是在闫某犯罪事实清晰可鉴的前提下混淆视听，撕开了一个“洗白”的口子，有不少自媒体也被带偏。

野生动物在生态系统中扮演着重要的角色，它们参与食物链、控制病虫害、维持种群平衡等。

非法捕猎野生动物容易导致物种数量减少，继而可能引发连锁反应，影响其他物种的存活和繁衍，破坏地区生物多样性和生态平衡，最终危及人类的生存，具有严重的社会危害性。

闫某已经认罪认罚，服刑完毕出狱，闫父也在近期的媒体报道中表示了“不想被外界过多地打扰”。

媒体本是司法监督的良好途径，希望各方媒体/自媒体们停手吧，不要再为了博眼球，避重就轻地带节奏，继续造成负面的舆论影响。

参考文章：

李晶.(2017)从“大学生掏鸟案”看媒介审判现象.