三位高人眼中的黑山羊

2025-05-17 02:26 来源：网络点击：

三位高人眼中的黑山羊

在十九世纪七十年代的欧洲发生了这样一个关于黑山羊的故事：英国的三位科学家，包括一位天文学家，一位物理学家，一位逻辑学家，相约去参加一个科研会议。当他们一同穿过繁华嚷嚷的英伦都市，来到遍地鲜花绿草的苏格兰田园时，他们看见了一只黑山羊。

“哦，我的天啊，苏格兰的山羊居然是黑色的！”天文学家一脸惊讶的感叹道。 “不不，我的先生，你的结论是错误的，”同行的物理学家否定地的说：“对于我们苏格兰此地所看到的这只黑山羊，只能说明在苏格兰此地是存在一些黑山羊的。”

最后，一行的逻辑学家也同样不甘示弱，说：“先生，我不得不否定你的答案，但很抱歉，这是错误的，从逻辑推理出发，我所能得到的答案应是如下：在苏格兰这片地域内至少有一个地方生活着一只黑山羊。”

故事到此结束了，对于以上的三个结论，我是无法确认谁是正确的。而且遗憾的是我也未曾见过苏格兰黑山羊。虽说今天题目是有关黑山羊的，到这也是无关紧要的。因为于我的第一印象来说黑山羊乡区别于普通山羊来说，无非就是毛色差异，而且黑和白是视觉差异特别大的两种颜色，所以我可以很轻易的通过普通山羊来想像黑山羊。

天文学家，以通过观察星系变化等客观天文现象，依照主观的想法来解释宇宙。对于如今社会这样的人是占大多数的。但是这些人的想法大多都是虚妄，是假的。正如当时的天文学家都是通过观察星系的红移和蓝移来估计宇宙年龄。而他们的估测包括显赫哈勃也不一而外的产生了巨大的偏差。

物理学家，通过现有的客观证据来理性分析，掌握逻辑规律，由自己的主观意向来建立一个体系解释万物。它的真实性是随时间推移发生改变的。一个经典的例子便是牛顿为代表的经典在创立的一二百年内是上帝般的存在，而在现今的微观高速领悟则被量子力学和相对论取代。

至于逻辑学家，则是通过如物理学家一样的规律来进行推理，但它还要通过因果论加入联系的因素进行主观性的思考，它的主观性思考是顺着一条逻辑链往下进行从而得出最大精度结论。所以它是没有完全准确的结论，只有在极小范围内的一个约。这个就好比海森堡的不确定性关系，永远无法同时准确测量一个物体的位置和速度，两者都只能在精确到一个由彼此相互变化的范围内。

以上的三个职业，代表了三种不同的分析思考方式，我称他们为盲目直觉，理性分析直觉，以及理性逻辑。我不觉得它们是有劣之分。世界如此的多彩，自然从主动抹杀任何能使世界绚烂的存在。